Exploring AI through Varied Perspectives:

• The Artist’s Insight on Creativity and AI: The artist discusses how AI influences her creative process, how she does get inspiration but is afraid that her personal style that she spent years crafting will now be open to anyone for almost nothing. Touching on the balance between innovation and ethical data usage. Her views echo the concerns of the Electronic Frontier Foundation regarding AI data sourcing transparency and ethics.
• The Writer’s Journey with AI in Literature: The writer shares his experience with AI in writing, pondering the impact on originality and intellectual property. Again, AI has helped him be more efficient in writing but he is worried his style can be ripped off and used to write similar books to how he makes his living. This mirrors Harvard University’s research on AI and IP rights, delving into the nuanced challenges AI introduces to authorship.
• The Business Owner’s Perspective on AI in Commerce: The business owner reflects on incorporating AI into customer service, the writing of socials and creation of assets and advertisements, duplicating his management team, balancing efficiency with ethical practices. His thoughts align with the AI Now Institute’s research, highlighting the importance of maintaining consumer trust through ethical AI. In a world where trust is low can AI help us increase trust or will it lead us permanently to surrealism as our reality?
• The Worker’s Viewpoint on Job Security: The worker voices concerns about job displacement in the wake of AI advancements, driverless vehicles where truck drivers and taxi workers are close to being relegated to extinction like elevator bell hops or switchboard operators, writers and actors can be generated in seconds, even lawyers can’t possibly read all of the legal texts and memorize them the way that AI has, doctors and surgeons who can now diagnose and operate on patients across the globe. These are a small cross section representing a common anxiety among workers in industries facing automation. His perspective underscores the need for a balanced approach to AI adoption that considers workforce impacts.

As the panel concludes, the audience is left with more questions of AI’s societal impact. The discussion, enriched by diverse experiences, encourages thoughtful contemplation of AI models like Personal AI’s PLMs and GPT-4, Claude, etc in our societal fabric, advocating for innovation that is both ethical and human-centric not just innovation for innovations sake.

Considering these varied insights on AI, what approaches should we adopt to integrate these technologies into our lives and industries, ensuring a balance between innovation and the well-being of society? What do we do with the people that are replaced? Will there be enough new jobs created? Is this different than the printing press, computers, the internet?

 

 

 

 

بررسی هوش مصنوعی از دیدگاه های مختلف:

• 

بینش هنرمند در مورد خلاقیت و هوش مصنوعی: 

هنرمند در مورد اینکه چگونه هوش مصنوعی بر فرآیند خلاقیت او تأثیر می گذارد، چگونه الهام می گیرد، بحث می کند، اما می ترسد که سبک شخصی او، که سال ها صرف ساختن آن کرده است، اکنون تقریباً برای هیچ کس باز نباشد. ایجاد تعادل بین نوآوری و استفاده از داده های اخلاقی. نظرات او بازتاب نگرانی های بنیاد Electronic Frontier مورد شفافیت و اخلاق منابع داده های هوش مصنوعی است.

• سفر نویسنده با هوش مصنوعی در ادبیات: 

نویسنده تجربیات خود را در زمینه هوش مصنوعی به صورت نوشتاری به اشتراک می گذارد و تأثیر آن بر اصالت و مالکیت معنوی را تامل می کند. مجدداً، هوش مصنوعی به او کمک کرده تا در نوشتن کارآمدتر باشد، اما او نگران است که سبکش از بین برود و برای نوشتن کتاب هایی شبیه به زندگی اش استفاده شود. این منعکس کننده تحقیقات دانشگاه هاروارد در مورد هوش مصنوعی و قانون IP است و به چالش های ظریفی که هوش مصنوعی برای نویسندگی معرفی می کند، می پردازد.

• دیدگاه صاحب کسب و کار در مورد هوش مصنوعی در کسب و کار: 

صاحب کسب و کار به ترکیب هوش مصنوعی در خدمات مشتری، نوشتن محتوای اجتماعی و ایجاد دارایی ها و تبلیغات، تکرار تیم مدیریت خود، متعادل کردن کارایی با شیوه های اخلاقی فکر می کند. افکار او با تحقیقات موسسه AI Now سازگار است و اهمیت حفظ اعتماد مصرف کننده از طریق هوش مصنوعی اخلاقی را برجسته می کند. در دنیایی که اعتماد پایین است، آیا هوش مصنوعی می تواند به ما در افزایش اعتماد کمک کند یا برای همیشه ما را به واقعیت سورئالیسم سوق می دهد؟

• دیدگاه یک کارگر نسبت به امنیت شغلی:

 کارگران در پی پیشرفت های هوش مصنوعی، وسایل نقلیه بدون راننده که در آن رانندگان کامیون و کارگران تاکسی در حال انقراض هستند، مانند زنگ های آسانسور یا اپراتورهای تابلو برق، نویسندگان و بازیگران، ابراز نگرانی می کنند. در عرض چند ثانیه، حتی وکلا هم نمی توانند تمام متون قانونی را به روش هوش مصنوعی بخوانند و حفظ کنند، اکنون پزشکان و جراحان می توانند بیماران را در سراسر جهان تشخیص و عمل کنند. اینها مقاطع کوچکی هستند که نشان دهنده یک اضطراب رایج در بین کارگران در صنایعی هستند که با اتوماسیون روبرو هستند. دیدگاه او بر نیاز به یک رویکرد متعادل برای پذیرش هوش مصنوعی که تأثیرات نیروی کار را در نظر می گیرد، تأکید می کند.

با نزدیک شدن به پایان پانل، مخاطبان با سوالات بیشتری در مورد تأثیر اجتماعی هوش مصنوعی روبرو می شوند. این بحث که با تجربیات متنوع غنی شده است، تفکر متفکرانه در مورد مدل‌های هوش مصنوعی مانند PLM‌های هوش مصنوعی شخصی و GPT-4، Cloud و غیره را در بافت اجتماعی ما و از نوآوری‌هایی که هم اخلاقی و هم انسان محور هستند، تشویق می‌کند. این فقط نوآوری را به خاطر نوآوری تشویق می کند.

با توجه به این بینش های متنوع در مورد هوش مصنوعی، چه رویکردهایی را باید برای ادغام این فناوری ها در زندگی و صنایع خود در نظر بگیریم و تعادل بین نوآوری و رفاه اجتماعی را تضمین کنیم؟ با افرادی که جایگزین می شوند چه باید کرد؟ آیا به اندازه کافی شغل جدید ایجاد خواهد شد؟ چاپ، کامپیوتر، اینترنت فرق دارد؟