استراتژی آمریکا در اقیانوس آرام

چگونه می توان از جنگ با چین جلوگیری کرد؟ و چگونه می توان در صورت شکست یکی برنده شد؟ همانطور که استراتژیست های آمریکایی به نقشه روی می آورند، یکی از مکتب ها برای برگزاری «اولین زنجیره جزیره» که چین را از ژاپن تا مالزی در بر می گیرد، بحث می کند. برخی دیگر ترجیح می دهند خط زنجیر دوم را که از ژاپن تا گینه نو ادامه دارد، بکشند. اولی پرجمعیت و از نظر اقتصادی مهم است، اما همچنین آسیب پذیر است و به خوبی در "منطقه درگیری تسلیحاتی" بسیاری از موشک های چینی قرار دارد. دومی امن‌تر است و دسترسی مطمئن‌تری دارد - از جمله پایگاه‌های آمریکایی مانند گوام. برای قضاوت از روی انبوهی از اقدامات آمریکا و متحدانش، پاسخ این است: دفاع از زنجیره اول را دو برابر کنید، اما زنجیره دوم را نیز تقویت کنید. از نظر دفاعی، «محور آمریکا به سمت آسیا» یک حرکت واحد نیست، بلکه مجموعه‌ای از ابتکارات است – با همپوشانی دو، سه، چهار و چندجانبه – برای ایجاد شبکه‌ای پرقدرت در حاشیه چین. برخی از معاملات متواضع هستند. بسیاری از آنها مطمئن نیستند که در جنگ آزمایش شوند. یک مقام ارشد دفاعی آمریکا می‌گوید، اما آنها به منزله «تحکیم فضای دفاعی آمریکا در غرب اقیانوس آرام» است. برنامه ریزان آمریکایی زمانی خطوط شرق غرب ایستگاه های زغال سنگ را در اقیانوس آرام دنبال کردند تا به چین و ژاپن برسند. مایکل گرین از مرکز مطالعات ایالات متحده در سیدنی می گوید، اما جنگ جهانی دوم دیدگاه آنها را تغییر داد. حمله به پرل هار بور نشان داد که فواصل زیاد ایمنی را تضمین نمی کند. کمپین پینگ جزیره‌ای آمریکا اهمیت محورهای شمال جنوب را برجسته کرد. بعدها، اولین زنجیره جزیره به آمریکا کمک کرد تا اتحاد جماهیر شوروی را مهار کند. حالا چین را عقب نگه داشته است. برای دیدن چگونگی، با شمالی ترین پیوند، ژاپن شروع کنید. با وجود صلح آمیز بودن، هزینه های دفاعی را به شدت افزایش می دهد. تفنگداران دریایی آمری در اوکیناوا در حال تمرین نحوه پراکندگی و دفاع از جزایر و معابر دریایی هستند. پیوند بعدی، تایوان، با توجه به هدف چین برای تصرف مجدد جزیره خودگردان در صورت لزوم به زور، تحت فشار شدید قرار دارد. آمریکا ممکن است به زودی اولین "خروج" تسلیحات از زرادخانه خود را اعلام کند و تایوان را به همان اندازه که اوکراین را مسلح کرده است، تقویت کند. فیلیپین، حلقه بعدی، ضعیف تر است، اما موافقت کرده است که به آمریکا اجازه دسترسی به 9 پایگاه در این کشور را بدهد. در مقابل، آمریکا به تقویت نیروهای خود کمک می کند. در این میان، در زنجیره دوم، America در حال ابداع راه‌هایی برای پراکنده کردن جت‌های خود در زمان جنگ و سخت‌تر کردن دفاع از گوام است. این کشور می خواهد نیروی بیشتری را از استرالیا، جایی که واحدهای نیروی هوایی و دریایی را می چرخاند، تولید کند. این کشور در حال همکاری با بریتانیا برای تامین زیردریایی های هسته ای به استرالیا تحت قرارداد AUKUS است. این سه همچنین در حال کار بر روی سلاح های جدید، از جمله موشک های مافوق صوت هستند. دورتر، چهار - آمریکا، استرالیا و ژاپن در حال همکاری با هند - یک گروه امنیتی رسمی نیست، اما نیروی دریایی آنها با هم تمرین می کنند. در سرتاسر منطقه، بازی‌های جنگی آمریکایی بزرگ‌تر و پیچیده‌تر می‌شوند. گاهی اوقات ترتیبات امنیتی آمریکا محدود است، به عنوان مثال، قرارداد دفاعی جدید این کشور با پاپوآ گینه نو. یا تلاش‌های آن برای کمک به کشورهای ساحلی برای بهبود «آگاهی حوزه دریایی» برای مثال، مهار ماهیگیری غیرقانونی توسط ناوگان‌های چینی. این نیز به درگیری آمریکا در منطقه کمک می کند. سفر در سراسر آسیا با E4B، پست فرماندهی پرنده لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا، این استراتژی وب‌بافی را زنده می‌کند. زمانی که وزیر دفاع چین، لی شانگفو، از دیدار با وی در یک جشنواره گفتگو در منافذ سینگا امتناع کرد، یکی از نکات مورد انتظار به ناامیدی تبدیل شد - حتی در شرایطی که نزدیک به برخورد کشتی‌های جنگی آمریکایی و چینی در تنگه تایوان در 3 ژوئن، نیاز به چنین تماس‌هایی را آشکار کرد. . (آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، در 18 ژوئن از این کشور بازدید می کند). با این حال، آقای آستین مشغول تقویت پیوندها بود. در یک جلسه او به دنبال تسریع روابط بین ژاپن و کره جنوبی و ادغام حصارهای موشکی آنها بود. در دیگری، او چهارتایی جدید با استرالیا، ژاپن و کاج های فیلیپ به وجود آورد. او در توکیو قول داد که به ژاپن در توسعه موشک‌های «ضد حمله» که می‌تواند به سرزمین اصلی چین برسد کمک کند. او در دهلی یک معامله صنعتی دفاعی بلندپروازانه با هند آماده کرد (به آسیا مراجعه کنید). چین آمریکا را به ساختن «ناتوی آسیایی» متهم می کند. اما واقعیت یک سیستم ضعیف تر است. دوستان و متحدان آمریکا در "در اقیانوس آرام" هیچ تعهد دفاعی متقابلی مشابه ماده 5 ناتو ندارند که بر اساس آن حمله به یکی حمله به همه است و نه فرماندهی چند ملیتی یکپارچه. ژاپن تازه شروع به ایجاد یک ستاد مشترک برای شاخه های نظامی خود کرده است. اینکه چگونه ممکن است به ساختارهای فرماندهی آمریکا متصل شود، مشخص نیست. مقام آمریکایی اذعان می کند که در هر جنگی، آمریکا نمی تواند مطمئن باشد که چه کسی می جنگد یا کمک می کند. خیلی به سیاست روز بستگی دارد. اما او خاطرنشان می کند: «چین نیز با عدم اطمینان فزاینده مواجه است. تهدید کردن یک کشور برای چین یک چیز است و خطر جنگ با کل منطقه دیگر.

منبع: اکونومیست

ترجمه: گوگل